almalé

Esta tarde viendo en el telediario la noticia de la muerte de un inmigrante en Melilla que intentó saltar la verja que separa España de Marruecos, comentaba uno de los muchos subsaharianos que esperaban nuevamente para saltarla:

“...No tenemos nada... pero tenemos todo el tiempo del mundo...”

justamente lo contrario que nosotros:

“...Que tenemos el mundo... pero no tenemos tiempo para nada”

Anoche leí por recomendación de Borges el cuento “La construcción de la muralla china” de Franz Kafka. El mejor cuento de Kafka según Borges.

Después de leer el cuento no sabía si era de Borges o de Kafka: La construcción parcial de una muralla, imposible de penetrar, donde parecía imposible avanzar, aislamiento, poder, infinitos laberintos, la incapacidad para no terminar lo que hemos soñado...

Muy interesante su lectura...

Cada día es más difícil encontrar datos interesantes en esta gran telaraña.

He aquí algunos que considero más interesantes y completos (de libre acceso y gratuito):

Blogs:

Red A4IU de Blogs de Arquitectura

Tesis:

TDX Tesis Doctórales en Xarxa

Ejemplos: Grupo Archigram, 1961-1974 , SIGURD LEWERENTZ: 1885 1975, etc...
En materia: tesis de arquitectura es el nº 72

Publicaciones:

CIRCO

Impresionante recopilación de textos en PDF, sólo...hace ya casi un año que no lo actualizan

Revistas y artículos:

Via Arquitectura (en PDF)

Archimagazine (En Italiano)

Arquitectos:

Existen miles y miles de páginas pero al final termino siempre con las mismas:

Hermann Kühn

Tódo sobre: Peter Behrens, Le Corbusier, Walter Gropius , Mies van der Rohe.

archiINFORM

(en ingles, una gran base de datos sobre arquitectos)

Autocad:

DatArq

(planos en 2D y 3D, autocad en DXF)

Programas y Manifiestos:

Legislaciones

Libros:

Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes

Muy interesante la sección facsímil, sirva de ejemplo: los diez libros de archîtectura de Marc Vitruvi Pol·lió

Podcast:

scalae podcast

Emisiones de arquitectura dirigida por Felix Arranz (responsable de publicaciones míticas como WAM, web architecture magazine, e iAZ)

poscast.net:

Institute for Advanced Architecture (en Ingles)

Varios:

El Sueño de un Arquitecto

Una idea creada por un servidor que parece no termina de cuajar. Interesantes biografías gráficas de arquitectos y edificios en PDF.

Todos los enlaces anteriores son los que visito habitualmente y puedo recomendar sin equivocarme. Otro día más...

Un sitio interesante sobre arquitectura italiana de principios del siglo XX.

Documentos en PDF de revistas como: ARCHITETTURA, L'ARCHITETTURA ITALIANA, L'ARCHITETTURE D'OUJOURD'HUI, La CASA BELLA, DOMUS, MODERNE BAUFORMEN, etc...

momodata

Y otro sobre Arquitecta Futurista, mención especial la recopilación de Manifiestos de: MARINETTI, BOCCIONI, SANT'ELIA, etc...

Architettura Futurista

Últimamente a la hora de comprar un libro me obsesionan las traducciones, preferiblemente versiones bilingües.

Para muestra un pequeño ejemplo: (la primera versión que leí fue la de Enrique Parellada, luego un amigo me dejo la de Ángel Lázaro y por último compre el magnífico libro publicado por la editoral pre-textos de Eduardo Marquina). El poema pertenece a Charles Baudelaire, “Spleen et idéal” primera parte de “Les Fleurs du mal”.

Poema original (MADRIGAL TRISTE I), Charles Baudelaire, 1845-1861

Que m’importe que tu sois sage?
Sois belle! et sois triste! Les pleurs
Ajoutent un charme au visage,
Comme le fleuve au paysage;
L’orage rajeunit les fleurs.

Je t’aime surtout quand la joie
S’enfuit de ton front terrassé;
Quand ton Cœur dans l’horreur se noie;
Quand sur ton présent se déploie
Le nuage affreux du passé.

Je t’aime quand ton grand œil verse
Une eau chaude comme le sang;
Quand, malgré ma main qui te berce,
Ton angoisse, trop lourde, perce
Comme un râle d’agonisant.

J’aspire, volupté divine!
Hymne profond, délicieux!
Tous les sanglots de ta poitrine,
Et crois que ton cœur s’illumine
Des perles que versent tes yeux!

1- Versión de Eduardo Marquina, editorial Pre-textos, 2002. Traducción de 1905.

¿Qué gran pecado es que llores?
Sé bella y sé triste: el llanto
añade a tu rostro encanto
como la lluvia a las flores.

Te amo cuando la alegría
muere en tu frente sombría
y el labio contraes callado
y envuelves tus ojos fría
la nube gris del pasado.

Te amo, cuando un llanto lloras
como la sangre caliente;
que mis caricias imploras
y para asomar su frente
las interrumpen traidoras
tus angustias bruscamente.

Bebo, ¡voluptad divina!,
¡honda música dañina!,
los sollozos de tu pecho
y creo que se ilumina
tu alma con la cristalina
lluvia del llanto deshecho.

2- Versión de Enrique Parellada, editorial libros río nuevo, 1974.

¡Qué me importa que seas sabia?
¡Sé bella y sé triste! Las lágrimas
añaden un encanto al rostro,
como el río al paisaje;
el viento rejuvenece las flores.

Te amo sobre todo cuando la alegría
huye de tu frente vencida;
cuando en tu presente se explaya
la nube horrible del pasado.

Te quiero cuando tu gran ojo derrama
un agua caliente como la sangre;
cuando a pesar de que mi mano te mece,
tu angustia, muy pesada, taladra
como un ronquido de agonizante.

¡Yo aspiro, voluptuosidad divina,
himno profundo, delicioso,
todos los sollozos de tu pecho,
y creo que tu corazón se ilumina
con las perlas que derraman tus ojos.

3- Versión de Ángel Lázaro, editorial Edaf, 1981.

¿Qué me importa de tu cordura?
¡Sé bella! ¡Y sé triste! Que el llanto
le da a tu rostro cierto encanto,
cual la lluvia a la flor la frescura,
y el río al paisaje otro tanto.

Te adoro cuando de tu frente
acaba de huir la alegría,
cuando tu alma se torna sombría,
porque se cierne en tu presente
la negra nube de algún día...

Cuando tu pupila florece
con una lágrima quemante,
y a pesar de mecerte al instante
en mis brazos, tu angustia parece
el estertor de un agonizante.

Yo aspiro - ¡esencia divina,
himno profundo, delicioso!-
tu sollozo en que el llanto culmina
y que su corazón ilumina
como un cristal maravilloso.

Foto: Montaje del retrato de Baudelaire realizado por Nadar en 1855 y una prueba de "Les Fleurs du Mal" de 1857.

CASA NUEVA

Entiendo que la gente por lo general sólo se construya una casa en la vida, nosotros hacemos casas todos los días. Por lo tanto entiendo la ilusión que depositan en está, nuestra casa.

La primera pregunta sensata que deberían realizar los futuros propietarios al arquitecto sería
(por ejemplo);

¿Sería tan amable de enseñarnos sus viviendas?

Si te gustan... has encontrado a tu arquitecto, en caso contrario mejor seguir buscando.

De los honorarios mejor no hablamos, cobres poco o cobres mucho siempre serás caro.

(según el cliente, eso sí, el constructor es muy barato...)

A continuación un relato ficticio (que podría ocurrir en cualquier despacho):

Entre paréntesis (pensamientos própios)

Buenas tardes, queríamos hacernos una casa.

(adelante, adelante)

Le traemos unos planos que ha dibujado mi hijo en el ordenador:

(mal empezamos)

un salón-comedor de 40 m2
la cocina grande ya que generalmente comemos allí de unos 15 m2 (más o menos) tenemos dos hijos así que serán 5 dormitorios;

dos para los niños uno de 12 m2 y otro de 12,30 m2 (la pequeña esta casada pero vienen mucho por casa)

(en ese momento tu piensas, usted sería capaz de distinguir visualmente una pieza de 12 m2 y otra de 12,30 m2)

Un dormitorio grande para nosotros (entre 14,64 m2)
Otro para nuestros padres que ya son muy mayores (este puede ser más pequeño, de momento será el cuarto de la plancha)
Y otro para invitados de 9 o 10 m2

(no serán muchos cuartos)

Más cosas, los baños; uno grande para nosotros en el dormitorio de unos 8m2 con una gran bañera y un aseo para el resto con ducha.

(dentro de poco viene la joya de la casa: la bodega y la buhardilla)

Un pequeño despacho (8-10 m2)

La mujer interrumpe al marido y reclama una alacena para la cocina.

Prosigue el marido:

Un garaje para dos coches (de momento sólo tenemos uno pero el niño que tiene ya 25 años se va a comprar uno nuevo)

Había pensado en una bodega para comer y cenar con los amigos en el sótano, con una buena chimenea y el futbolín. Unos 50 m2

(ya tardaba en salir, si señor la bodega en la mejor posición de la casa, el sótano "incremento económico de la construción en excavación, un lugar con problemas de humedades, excasa iluminación y ventilación" en fin una bodega sin vino)

Se nos olvida algo corazón, así el porche, para cenar en verano de 20 a 25 m2.

Entonces 2 plantas y un sótano

Sí, sí, eso es. Por cierto una cosa, el estudio que le ha comentado mi marido estará en la segunda planta, aunque en realidad se va utilizar como salón de diario, en plan buhardilla con los maderos vistos, como el que tiene tu prima en el pueblo.

(que poco le gusta a la gente las cubiertas planas)

Alguna cosa más...

No en principio nada más, esta todo, una casa de dos plantas y bodega de unos 150 m2.

(tu por lo pronto en un cálculo rápido llevas adjudicados más de 200m2 útiles)

Y los materiales han pensado algo...

(proseguirá)

No hay fotos del paisaje, no conoces sus gustos, ni su forma de vivir, no hay un plano de situación, la orientación, etc... pero la casa es MUY BONITA...

El siguiente escrito está destinado a personas que quieran construirse una casa.

En este paso tan importante (como es construirse una vivienda) tendremos que tratar con diferentes profesionales: arquitecto, aparejador, ingeniero, constructor, abogado, notario, etc...

Este escrito tiene por finalidad mejorar estas relaciones entre cliente-profesional para conseguir un mejor resultado en el producto final; nuestra vivienda.

El primer contacto con el que deberán enfrentarse los clientes será:

RELACIÓN ENTRE CLIENTE Y ARQUITECTO

Para realizar un proyecto interesante han de darse dos factores:

Primero un buen arquitecto y segundo un buen cliente (tan importante es el uno como el otro)

Por lo tanto la primera obligación del cliente es elegir Arquitecto (difícil elección).

Como he comentado en anteriores mensajes la primera visita consistirá en conocer la obra del arquitecto.

En caso de que no nos guste su obra, mejor no perder el tiempo (tanto por su tiempo como por el vuestro). Cuando encontremos un arquitecto cuya obra nos interese, invitarle a que os enseñe alguna de esas casas (seguro que no tiene inconveniente en mostrárosla).

Una vez decidido el arquitecto, lo más importante es lugar, es decir elegir el terreno para vuestra futura casa. Mi humilde recomendación, es que antes de comprar el terreno esperéis a tener arquitecto.

¿Por qué esperar a tener arquitecto para comprar un terreno?

Muy sencillo, hacer una lista con los solares que más os han gustado y visitarlos con vuestro arquitecto. Aunque pueda parecer secundaria es la decisión más importante del proyecto: “el lugar”.
El arquitecto os aconsejará y dará su opinión al respecto.

Elementos a tener en cuenta:

El paisaje; muy importante, al fin y al cabo, serán las vistas que vas a ver todos los días. (No es lo mismo levantarte de la cama, abrir la ventana y ver las bragas de la vecina que ver un campo de amapolas. Quien dice bragas dice un muro de separación con el vecino o un centro comercial y quien dice un campo de amapolas dice unas montañas o el mar, etc...).

La orientación:

donde esta el norte y el sur, el viento, el sol, etc...

La Vivienda, el lugar y los vecinos:

¿Qué tipo de vivienda queréis?
Existen muchos tipos de vivienda, entre medianeras, aislada, etc...
¿Dónde queréis vivir?
En la ciudad, en las afueras, en el campo, etc...

Elementos a considerar:
Accesos, circulaciones, instalaciones disponibles, ruidos (especialmente en urbanizaciones que están en las afueras de la ciudad cerca de polígonos industriales o aeropuertos), dentro de la ciudad es impórtate ver el estado de los edificios colindantes, etc...

Condicionantes urbanísticos:

Cada solar tendrá una afección distinta según su emplazamiento, el arquitecto os informará de cada una de ellas.

Según estos factores urbanísticos se podrá construir más o menos (o si no se puede), os indicara si existen cesiones a terreno público, retranqueos o zona de movimiento (es decir los límites dentro del solar donde se puede ubicar la casa, según la normativa vigente del municipio), etc...

Vegetación:

Dos tipos; solar con vegetación existente, ver tipos, mantenimiento, etc... En caso de que el solar no tenga vegetación es importante ver el tipo de tierra para una futura vegetación del solar. Lo más practico y sencillo ver los jardines de la zona.

Precio del solar:

Eso ya dependerá de vuestra capacidad económica. Pero recordad que es la decisión más importante; “el lugar”.

Ampliaciones:

Pensar que en un futuro se puede necesitar la ampliación de la vivienda o construcciones anexas, por lo tanto es importante ver si el solar reúne las condiciones necesarias.

Una vez estudiados todos los solares y teniendo en cuenta los anteriores elementos es más fácil elegir un solar que cumpla todos. De no ser posible tendréis que dar prioridad a uno de ellos. (Por ejemplo, ante un solar con buenas vistas y otro con buena orientación, yo prefiero el primero, pero esta, es una decisión que tendréis que tomar vosotros). O seguir buscando...

Una vez escogido el solar realizaremos un programa que entregaremos al arquitecto.

¿Cómo realizar un programa?, Pasos a seguir:

Cantidad económica disponible para la obra.

Personas que han de vivir en la vivienda.

Olvidaros de las casas de vuestros amigos: os van a diseñar vuestra casa, no la casa de tu amigo Z.

Hábitos, costumbres y preferencias de las personas que van a habitar la vivienda:

Si te gusta la lectura, se puede prever una zona tranquila de lectura o una biblioteca, si lo tuyo es la pintura, será necesaria una zona con buena iluminación o estudio, si eres un manitas necesitaras un taller, si te gustan las plantas a lo mejor te conviene un pequeño vivero que puede estar adosado perfectamente a la vivienda y funcionar como jardín de invierno, etc...

Si tienes niños es importante sus edades: si son mayores será mejor prever una zona algo más independiente que la de los padres, si son pequeños habrá que pensar en una zona de juegos, etc...

Tienes mascotas; perros, gatos, etc... habrá que buscarles y diseñar un lugar.

Sobre los hábitos; te gusta dar fiestas, hacer cenas con los amigos, sería conveniente dos zonas diferenciadas de salón y estar (algo más privada) y otra zona de comedor (más pública) para estos actos, etc...
Si tienes muchas visitas habrá que pensar en una zona para invitados con comunicación independiente del resto de la casa, etc...

Son muchas las variables y muchas las personas. Por lo tanto esta es la manera más efectiva de llegar a una buena comunicación con el arquitecto.

Importante: No llevar ningún plano al arquitecto.

No sirve de mucho, primero porque tu no eres arquitecto. El sabe perfectamente como diseñar y realizar el programa de una vivienda.
Le ayudara mucho más la lista anterior con vuestros hábitos y preferencias que cualquier plano.

En un principio evitar hablar de medidas concretas (10, 25, 8...m2), y de piezas (estar-comedor, bodega, etc...) sólo de necesidades, ejemplos:

Una zona de estudio con conexiones informáticas, un lugar para conservar alimentos, una zona para vinos, una zona de juegos, todo lo que deseáis, el ya le dará forma y volumen dependiendo de vuestras prioridades.

Coches,(motos, bicicletas, etc...) cantidad y dimensiones (basta con el modelo), pensar si queréis un lugar cerrado, abierto parcialmente o simplemente al exterior.

Esta lista os llevara su tiempo así que tomároslo con calma. Repasarla todas las veces que haga falta, incluir olvidos, etc...

Ordenarlos por orden de prioridad (de más importante a menos importante)

Una vez terminada la lista repasarla, que no se nos olvide nada.

Ya tenemos listo el programa para entregar al arquitecto.

(Así de sencillo, sin dibujar ninguna línea, os puedo asegurar que será mucho más efectivo)

Entregar el programa al arquitecto.

Una vez estudiado ya os citara para comentarlo y explicaros sus ideas. Darle tiempo, es más complejo de lo que parece.

El día de la cita no esperéis maquetas, 3D de vuestra casa o planos impresionantes.

El arquitecto habrá previsto un programa para la vivienda (según vuestra lista) y un volumen para esta. No se trata de empezar a comentar que el salón es pequeño o que queréis más enchufes en cierta habitación.

Escuchar atentamente las ideas del arquitecto, el volumen general de la casa, la implantación de esta respecto del solar, etc...

Os entregara (o no) unos bocetos con la posible distribución de la casa, puede ser simplemente un esquema (sin escala y sin superficies) no os asustéis.

Marcharos a casa y estudiar bien el programa que ha realizado el arquitecto.
Mirar si falta alguna cosa que queréis y no esta. Se trata de valorar la distribución, los recorridos, la situación de las piezas.

Olvidaros de las medidas.

A veces los lugares más inútiles (a priori) son los más prácticos y más interesantes de toda la casa; patios interiores, muros exteriores que parece que no van a ningún sitio, espacios a doble o triple altura, tragaluces, las escaleras, un banco en el jardín, un lugar vacío, un pequeño estanque, una piedra, etc...

Volver a comprobar que no falte nada primordial, es decir, querías una zona de lectura y no esta en el boceto del arquitecto.

Si todo esta conforme darle el visto bueno y avisar al arquitecto, el continuara trabajando en vuestra casa.

En caso contrario comentarle todo aquello que falte, el sabe donde ponerlo. No hace falta y espero que evitéis; “La pieza X tiene que ir aquí”. En ese caso el os explicara su posición o la modificara.

¿Cuál es la distribución perfecta de una casa?

Dependerá de muchos factores, cosas a tener en cuenta:

Posible independencia de la zonas:

de noche y día (es decir de los dormitorios y el resto de la casa), zona de padres e hijos, etc...

Orientación de la casa:

Cada zona dependiendo de su actividad necesitara mayor o menor luz, luz de norte o luz de sur, etc... aparte de constituir un importante ahorro energético.

Comunicaciones:

uena y rápida comunicación entre las zonas, podemos disponer de un acceso lento para utilizar en eventos o celebraciones pero deberemos contar con un acceso rápido secundario, etc...

Vistas:

Tanto en el exterior como en el interior.

Espacios:

a doble altura, patios interiores, suelen generar espacios muy agradables dentro de la vivienda.

Movilidad o versatilidad de los espacios:

Espacios que con el tiempo puedan modificarse según diferentes motivos: la llegada de niños o justamente todo lo contrario, etc...

Luz:

una de las cosa más importantes de la casa: la iluminación (tanto diurna como nocturna). En cada pieza será distinta, recordad que la luz tamizada es muy agradable (por ejemplo mediante mecanismos de madera, etc...), la luz indirecta, luces de apoyo para la lectura, etc...

Recomendación personal: Ya habéis escogido al arquitecto, os gusta su arquitectura, dejaros aconsejar por el.

Vuelvo a repetir, comprobar que no falte nada. Una vez solucionada la distribución de la casa, hablar con el arquitecto y dar el visto bueno.

Si es necesario pensarlo todo el tiempo que necesitéis, luego los cambios y las modificaciones en el proyecto se pagan caro ( es decir, mal funcionamiento de una pieza por cambiar su uso o situación en la planta, etc...)

La casa al fin y al cabo es un ser vivo, es preferible realizar un programa más pequeño que permita en un futuro ampliaciones dentro de la propia vivienda (dormitorios que se puedan dividir en dos dormitorios), un salón con puertas correderas que permita ejercer varios usos a la vez con independencia, etc...)

No temáis realizar pequeñas obras en un futuro (algún tabique....).
No tiene ningún sentido para una pareja soltera sufrir cuatro dormitorios desde el principio, si en el proyecto se ha previsto.

Disfrutar de esos espacios

Pueden ser un gimnasio, una oficina, etc... cuando lleguen los niños es tan fácil como poner un nuevo tabique. Pero todo este tipo de cosas tienen que estar previstas y haberlas hablado con el arquitecto, de ahí la importancia del programa.

Todo este tipo de cuestiones es en vuestro beneficio (futuro y presente).

El arquitecto os volverá a llamar para ver nuevos planos, esta vez, ya con escala y medidas, aparte de maquetas volumétricas y posibles 3D.

Si se ha realizado la comunicación anterior todas las piezas estarán bien dimensionadas por el arquitecto (si es un buen profesional). En caso de estar en desacuerdo, ahora es el momento (y no antes) de decirle esta pieza de X m2 cuadrados me parece escasa. Si algo no os gusta decirlo (no os calléis, por mi famoso que pueda ser el arquitecto en cuestión).

Generalmente mucha gente no dice nada y se lo calla, y en la dirección de obra realiza modificaciones que acaban generalmente estropeando la casa (comunicaciones, distribuciones, etc...).

Importante: En la casa vais a vivir vosotros, no el arquitecto.

Apunte personal: antes de ir al despacho del arquitecto, pensar en todo lo que queréis tratar con el, realizar una pequeña lista para no pasar nada por alto.

Con cada visita la casa tendrá más forma, surgirán nuevas preguntas o cuestiones y pasareis a una escala más pequeña (pieza a pieza), se verán diferentes materiales, etc...

Y en cosa de un tiempo ya tendréis vuestro proyecto terminado y visado por el colegio de arquitectos.

RESUMEN:

Escoger al Arquitecto.

Elegir el lugar para nuestra vivienda.

Realizar un programa de necesidades y hábitos.

El arquitecto os entregara una distribución junto con su programa, y un volumen general de la vivienda, estudiarla bien.

Dar el visto bueno a la propuesta o sugerir cambios en los volúmenes.

El arquitecto os entregara planos con dimensiones.

Estudiar bien estos planos (ahora es el momento de comprobar las dimensiones de todas las piezas).

Dar el visto bueno o sugerir cambios.

Elección de materiales.

Pequeños detalles, etc...

Recordar:

Dejaros aconsejar por vuestro arquitecto.

Comentar todo aquello que no entendáis o no veáis claro.

No realizar modificaciones “sustanciales” en el proyecto una vez terminado este.

Nota: Este escrito es simplemente una guía, las relaciones entre las personas son muy complejas y distintas.

El siguiente paso será la construcción de la vivienda, donde aparecerán dos nuevos profesionales: el aparejador y el constructor, que trataré e otro mensaje.

Eduardo Torroja Miret

Extracto del libro "Razón y ser de los tipos estructurales" 1957

Es un error creer que, con lo estudiado, por mucho que sea, se está en condiciones de resolver eficazmente el problema estructural cuando se presente. De trazar una estructura y comprobar su resistencia a dar solución óptima y proyectarla con todo el acierto con que puede hacerlo un maestro, va mucha diferencia. Eso sólo podrá venir al cabo de los años de trabajo y de especialización cuyo mantenimiento intenso requiere, ante todo, una voluntad firme.

Evidentemente, requiere también una inteligencia para discernir y una memoria para formar el archivo informativo de la intuición creadora; y requiere, tanto más que todo eso, mucho sentido común. Quien quiera dedicarse al arte de proyectar estructuras tendrá que meditar antes en esto, con buen espíritu crítico; porque, es frecuente oír decir casi con orgullo: "como yo tengo tan mala memoria..."; se encuentran otros que dicen modestamente: "yo, que no poseo más que una inteligencia mediana..."; mucho más raro es el que se atreve a confesar, desde su reducto perezoso y derrotista, y siempre con rodeos: "es que eso requiere tanto trabajo, que la verdad..."; pero, ¿quién es el que dice: "El caso es que yo tengo tan poco sentido común..."? Y es que cada cual ha de juzgar el sentido común de los otros por el suyo propio, con una falta de sentido endo-crítico que bien requiere un rato de meditación de cada uno para consigo mismo.

No lo conocía pero ayer por la tarde Roberto nos enseño su nueva adquisición, una tablet Pc (de 14,1") y la verdad es una maravilla.

Es igual que un portátil pero la pantalla se gira y se abate sobre el teclado. Por fin un ordenador fácil de manejar para las visitas de obra, mientras lo sostienes con un brazo (al igual que un libro) dibujas con la otra mediante un lápiz óptico.

El Autocad funciona bien con este sistema, mucho más cómodo que llevar la caja del proyecto con todos los planos, aparte se pueden dibujar bocetos muy cómodamente a través del lápiz óptico. También incorpora reconocimiento de voz.

En 1922 el Chicago Tribune convocó un concurso internacional para el proyecto de un edificio de oficinas con un premio de 50.000 dólares.(Se presentaron más de doscientos sesenta proyectos)

Fotos de izquierda a derecha:

1- Primer premio: Raymond Hood & John Mead Howells
2- Segundo premio: Eliel Saarinen (padre de Eero Saarinen)
3- Walter Gropius & Hannes Meyer
4- Jan Duiker & Bernard Bijvoet
5- Adolf Loos
6- Bruno Taut
7- Max Taut
8- Ludwig Hilberseimer
9- Mies van der Rohe
10- Proyecto satírico del dibujante Frank King con la imagen de un reportero.
11- Mossdorf, Hand y Busch proyectan la torre con la imagen de un piel roja.

La imagen número 9 (proyecto de Mies) corresponde al fotomontaje de la maqueta del rascacielos de vidrio en Berlín año 1922.

Pero en la revista nº 9 de otoño de 1925 “L’Architecture Vivante" aparece la misma imagen con el siguiente pie de foto: “Mies van der Rohe, Gratte-Ciel pour Chicago Tribune-1923”"

Gasto demasiado en libros, lo sé, pero no puedo evitar la tentación con algunos de ellos.
Tenía por casa algunos cuentos de Poe traducidos por Jorge Luis Borges y un magnífico libro con los textos que Baudelaire le dedicó.

He salido a comprar tabaco y dar una vuelta... y he llegado a casa con todos los cuentos de Edgar Allan Poe, en una magnífica colección de “Galaxia Gutenberg” traducidos por Julio Cortazar e ilustrados por Joan-Pere Viladecans.

Tenía pensado escribir esta tarde sobre una obra de Aldo Rossi que me apasiona, pero la verdad, prefiero recostarme en el sofá y leer “La isla de la Hada” (Siempre podemos duplicar la belleza de un paisaje si lo miramos con los ojos entornados)

¿Cuál fue el primer edificio moderno? Peter Smithson, 1991

Habitualmente se supone que ésta es una pregunta sin sentido, pero si aceptamos que algo ocurrió alrededor de la I Guerra Mundial, que apareció un nuevo modo de pensar, manifiesto en el nuevo estilo, entonces debe haber algún edificio en el que este nuevo estilo apareciera por primera vez.

En esencia, una “arquitectura moderna” era: cúbica, o parecía estar forjada a partir de cubos geométricamente organizados y altamente abstractos en su interpretación de las actividades humanas, algo completo en sí mismo; estaba suspendida en el aire, no enraizada a su emplazamiento; normalmente era blanca o de colores vivos, o realizada con materiales brillantes; cuando se utilizaban materiales naturales, parecían sustituir a materiales artificiales que todavía no se habían inventado.

La arquitectura moderna comenzó en 1922, la fecha de la villa en Vaucresson de Le Corbusier y el café De Unie de J.J.P. Oud en Rótterdam (1925). Entonces se iniciaron las nuevas formas en arquitectura; formas que procedían de la pintura. Quizá las formas de Le Corbusier sean hijas de una única pintura, una más o menos completamente plana y con marcada deuda con el rectángulo del marco: "Botella de Vieu Marc, copa, guitarra y periódico" (1913) de Pablo Picasso. A partir de esto crecieron las villas de Le Corbusier: la Villa Sten en Garches (1927) y la Villa Savoie en Poissy (1929-1931). Fue una larga gestación.

Extractos y notas de "Conversaciones con estudiantes", 2004-GG

Mart Stam

Nace el 5 de Agosto de 1899 en Purmerend (Holanda) y muere el 23 de Febrero de 1986 en Goldbach (Alemania)

Como decía Juan hace unas semanas en su blog, aún nos queda mucho por aprender.
Para ser sincero diré que desconocía por completo la vida de Mart Stam y lo más divertido es que me siento todos los días en una silla diseñada por el.

Stam trabajo con Hans Poelzig y Bruno & Max Taut (1922-1925), con Johannes Andreas Brinkman y Leendert Cornelis van der Vlugt (1925-1928) o con Ernst May (1930-1934). A petición de Hannes Meyer se le invita a dar clases en la Bauhaus de Dessau (1928-1929).

Consecuente con su modo de pensar ofrece sus servicios a la Unión Soviética y trabaja junto a Lissitzky. (Diseñaron juntos el proyecto del "Rascanubes o Estiranubes" (Wolkenbügel) en 1924, una especie de rascacielos horizontal, elevado sobre la ciudad de Moscú, que nunca llegó a construirse.

Miembro de ABC (International Constructivist Architecture 1922-1939) junto a Lissitzky, Hans Schmidt, Paul Artaria, Emil Roth, Hans Wittwer y Hannes Meyer.

Diseña una silla tubular en la Bauhaus para la empresa Thonet (1926)

Construye unas viviendas en hilera en la Exposicion de la "Weisenhof", asiste a la inauguración del primer congreso de arquitectura moderna (CIAM) como miembro del grupo ABC en 1928.

Fué director del Institute of Industrial Art in the Netherlands (1948-1952) y del Advanced Institute of Art en Berlin (1953).

Lo más curioso, en 1966 Mart Stam junto a su esposa Lotte Beese (que conocio en la Bauhaus) se retiran de la vida pública.

In Memoriam

Fernando Lluís Cardoso Meneses de Tavares e Távora

Nace el 25 de Agosto de 1923 en Oporto y muere el 2 de Septiembre de 2005 en Matosinhos

O weiter, stiller Friede!
So tief im Abendrot,
wie sind wir wandermüdeist dies etwa der Tod?

(Oh, inmensa y dulce paz,
tan profunda en la puesta de sol,
qué fatigados estamos por haber caminado.
¿Será esta, entonces, la muerte?)

Poema y canción de Joseph von Eichendorff y Richard Strauss (IM ABENDROT)
Dibujo de Alvaro Siza, 2002.

Biografía muy interesante (en italiano)

¿A qué será debido que, al cabo de tantos años, me de ahora por hablar de una causa ganada y perdida hace ya tanto tiempo?

No pretendo con esto aumentar mi reputación, estoy de acuerdo con Picabia en que la única manera de conservar el respeto por uno mismo es sacrificar la propia reputación, manteniendo una independencia intelectual llevando una vida de disidente, puesto que “la resistencia individual es la única llave de la prisión” (A. Bretón). Ciertamente no es mi propósito asegurarme un lugar en la historia. Si la historia fuera simplemente una colección de fechas y sucesos, aún sería posible apañarla añadiendo algún eslabón perdido aquí y borrando algún error allá; pero la historia, como el salchichón, la fabrican especialistas, para satisfacer una demanda pública cambiante, y, como dijo Benedetto Croce, toda historia es historia contemporánea, es pasado visto a través de los ojos del presente. Sólo vemos aquello que queremos ver y queremos ver aquello que los “expertos”, que saben lo que se cuece, nos han dicho que veamos.

Estos astutos especialistas, cuya labor consiste en malear la opinión con el fin de justificar y apoyar a la camarilla de poderosos, en la que ellos esperan ser admitidos, o al firmamento social en el que esperan brillar, pueden ir recogiendo chismes, manipular la evidencia, borrar el pasado y enterrar a los vivos. Desde el Kremlin hasta el Ateneo, desde la West 53sd Street hasta la Puerta de la Paz Celestial en la Ciudad Prohibida, pueden rellenar cadáveres para construir maniquíes a su propia imagen, con los que poder comerciar después. Y, todo ello, llevarlo a cabo con una solidaridad y una tácita comprensión mutua que hace que se confundan unos con otros a pesar de sus aspiraciones sociales divergentes.

Esto por lo que respecta a los historiadores pero, ¿qué hay de los arquitectos? Siempre he tenido la sensación de que lo que tengo que decir no reviste interés alguno o no tiene valor para los arquitectos contemporáneos, cuyas convicciones, cuyas posturas intelectuales y cuyas formas de pensar no comparto. La ausencia de supuestos comunes hace irrelevante cualquier propósito de exhortación y deja sin efecto cualquier discurso. Por otra parte, sería injusto cargar directamente sobre los arquitectos, la responsabilidad por el daño irreparable que infligen a la sociedad, desbaratando, despanzurrando y devastando el entorno; aplastando, machacando y pulverizando las ciudades, o desacreditarlos con la arquitectura lumpen que se nos viene encima. Mientras se engañan a sí mismos, creyendo que expresan su más íntima personalidad, lo que en realidad hacen es dar expresión al árido espíritu de su tiempo, testificando a favor de la experiencia social que condiciona su elección.

Extracto del texto: “El Credo” de Berthold Lubetkin, 1955.

Dicen que a todo cerdo le llega su San Martín, ¡Mentira!...

No son los males violentos los que nos marcan, sino los males sordos, los insistentes, los tolerables, aquellos qué forman parte de nuestra rutina y nos minan meticulosamente como el Tiempo. E. Cioran

Esta noche necesito leer a Cioran...